Das German Institute of Development and Sustainability (IDOS) gibt vier eigenständige Publikationsreihen heraus. In Discussion Papers, Policy Briefs und Studies veröffentlichen die Wissenschaftler*innen des IDOS ihre aktuellen Forschungsergebnisse. Auch Gastwissenschaftler*innen und Kooperationspartner haben die Möglichkeit, ihre Forschungsergebnisse in einer der IDOS-Reihen zu publizieren. Publikationen der 2022 eingestellten Reihen Analysen und Stellungnahmen, Briefing Paper sowie Two-Pager / Zweiseiter sind weiterhin online verfügbar. Die vierte Publikationsreihe ist für Meinungsbeiträge vorgesehen: Regelmäßig kommentiert die Aktuelle Kolumne die neuesten Entwicklungen und Themen der internationalen Entwicklungspolitik.
Wissenschaftler*innen des IDOS veröffentlichen ihre Forschungsergebnisse zudem regelmäßig in referierten und nicht referierten deutschen und internationalen Fachzeitschriften und Publikationsreihen anderer Forschungseinrichtungen und Institutionen sowie bei renommierten Buchverlagen. Zusätzlich nutzen sie Blogs und Online-Plattformen der Partnerinstitutionen, um die Forschungs- und Beratungstätigkeit des Instituts einer interessierten Öffentlichkeit zu vermitteln.
Es wurden 9388 Ergebnisse gefunden.
Zeige Ergebnisse 51 bis 60 von 9388.
Stärkt Transitional Justice (TJ) Frieden in Post-Konflikt-Ländern? Dieses Papier fasst erste, politikrelevante Ergebnisse vergleichender Analysen zu TJ-Instrumenten der letzten Jahre zusammen. Diese zeigen, dass TJ zu Frieden beitragen kann, manche Instrumente aber effektiver sind als andere.
Can transitional justice (TJ) strengthen peace in post-conflict contexts? This Briefing Paper summarises the policy-relevant insights of systematic analyses of TJ instruments that have emerged in the last years. They suggest that TJ can contribute to peace, but some instruments more so than others.
Während Demokratien besonders stabil sind, weisen Demokratisierungsprozesse ein erhöhtes Konfliktpotential auf. Demokratieförderung jedoch, die Demokratisierung in Post-Konflikt-Gesellschaften begleitet, kann Frieden maßgeblich stärken. Sie trägt nicht zu einem Wiederausbruch von Gewalt bei.
External democracy support accompanying democratisation after civil war can help to mitigate destabilising effects and make an important contribution to foster peace. Importantly, post-conflict democracy support does not trigger renewed violence.
Fiedler, Charlotte / Jörn Grävingholt / Karina Mross (2019)
Wie können internationale Akteure Frieden nach Bürgerkrieg erfolgreich unterstützen? Dieses Papier zeigt, dass internationale Friedensförderung einen Unterschied machen kann. Allerdings bedingen Länderkontexte, welche Art von Unterstützung geleistet werden kann, und ob diese effektiv ist.
Fiedler, Charlotte / Jörn Grävingholt / Karina Mross (2018)
How can international actors effectively support peace after civil war? A disaggregated analysis of external engagement finds that international peacebuilding can clearly make a difference. Yet country contexts condition what types of support can be provided, and whether they are effective.
Fiedler, Charlotte / Karina Mroß / Jörn Grävingholt (2016)
Most violent conflicts today are recurrences of previous wars, disclosing the significant challenge building sustainable peace poses. Analyzing research on post-conflict peace support, this briefing paper reports which types of external engagement are known to be effective and which ones are not.
Recurring violence haunts many countries that have experienced a civil war. What types of international support do they receive and what are their chances to sustain peace? This briefing paper analyses new data on peacebuilding efforts in 29 countries that have experienced a civil war.